2018国考部委党群及参公单位面试真题及答案解析（3月8日上午）
说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题：
有人支持地铁24小时运行，依据是以下三个观点：其一，方便群众夜间出行，满足群众需求；其二，夜间出租车和巴士没有地铁安全；其三，24小时的运行模式可以增加就业岗位。请你提出三个反驳观点进行叙述。
第2题：
海产品销售有假冒伪劣现象，对市场产生造成了不好影响，召开新闻发布会澄清，你认为应该如何筹备新闻发布会？
第3题：
材料：小王和驴友共十几人出去旅游，其中小李没有和家人打招呼，家里以为失联，另外据气象部门消息该地区要下暴雨。
现在有三个选项：
（1）站在小李的角度和父母沟通希望再玩几天
（2）你是施救队员，劝说驴友下山
（3）你是小王，劝说队友继续游玩
请从三个中任选一个进行模拟作答。
第4题：
你是政务中心负责人，年底办理业务很多，等待办理业务的群众没有凳子，于是把服务窗口前的凳子拿了过来，导致群众办事时只能半蹲着办理业务，群众把照片发到网上，引起热议，请问你该怎么办？
第5题：
给70岁以上的老人发放补贴，时间较长而且不确切，并且没有相关明细。为了方便办理，给老人办了补贴的银行卡，建了微信群，可是老人还是不太满意，对于这些问题谈谈你的解决办法？
第1题解析与参考答案：
审题重点
此题是态度观点题的特殊形式，反驳类题目。题干给出了三个需要反驳的观点，并要求我们再提出三个反驳观点，所以我们通过“唱反调”的形式来对题中三个观点进行一一反驳：论证其不合理性并提出其他措施即可。
对于群众需求方面，我们可以从一般情况出发来去否定其需求论断。对于安全性方面，我们可以从地铁检修、出租车和巴士的安全性提升上来进行反驳。对于就业岗位，可以从长远眼光、新兴业态发展、政府补贴压力等方面进行反驳。
思维导图
参考答案
我认为现阶段地铁的24小时运行是不合理的，我有以下三方面的反驳意见。
第一，晚间乘车需求相对小，调整公交更实惠。一方面，夜间出行且使用地铁的群众毕竟只是少部分，如果为了方便群众夜间出行，使用24小时地铁，那么会极大的浪费公共资源。另一方面，我们可以通过更为灵活的方式进行补充，例如公交路线时间可以根据客流特点、流量变化，有针对性地快速调整发车密度，调度起来也比地铁容易的多。而且公交线路覆盖范围更广，能更好的服务到“最后一公里”，也有利于健全立体化的交通网络和换乘方式，几种交通方式互为补充，可以共同分担运行压力。
第二，运行安全维护时间长，通道治安难保证。一方面，出租车和巴士的安全性在逐步提升，无论监管体系、准入门槛、法律保障都在逐步完善。另一方面，地铁的运行安全维护需要一定的时间，而且对车辆以及接触网、道岔等机电设备的日常维修工作通常在夜间进行。延长运营时间就意味着减少日常维修时间，将会直接影响日常运营的安全，舒适性也会大打折扣。而且在北上广这种超一线城市全天开放地铁，势必会有大批流浪者入住乞讨，甚至索性生活在地铁内不离开，而因此造成的环境和治安问题势必会恶化，非但不能解决安全问题，还会给地铁管理带来极高的成本和多样的麻烦。
第三，“连轴转”成本高，增加政府财政负担。地铁24小时运行确实可以带来就业岗位，但是一方面我们也要考虑其运行成本，在我国轨道交通融资模式是以政府投资为主，财政负担很大，而且地铁更看重的是公益性，票价往往不高，其收入维持正常运营是远远不够，这无异于“饮鸩止渴”。另一方面，此种就业岗位无创新性和前瞻性，相比较而言，发展网约车、顺风车等才是符合市场需求又能增加就业岗位的可持续办法。
综上所述，我不赞同地铁24小时运行。为解决需求、安全、就业等问题需要权衡政府投入、市场需求、监管引导等多方进行考量。
。。。
注：篇幅有限，答案及解析请下载试卷后查看。
关于我们
爱真题致力于分享最新、靠谱的历年真题，同时也更新相关考试信息，感谢关注！
扫码用手机访问