说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
报刊亭有人建议拆除,有人觉得不能拆,你支持哪个观点,你怎么看?
第2题:
领导颁给你奖项,但是你确实没参与,你怎么办?
第3题:
你做了宣传片发到网上,网友却说你作秀,并且辱骂了你,你怎么办?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于综合分析类的社会现象题目。我们可以结合实际情况,对题目给定“报刊亭该不该拆”这一社会现象表态说明观点,给出理由,并提出解决措施。如果赞同,可以提出一些具体的建议使其好上加好,如果不赞同,则可以提出自己相应的替换对策,又或者觉得该观点有道理却存在问题,那我们可以提出更为完善的措施,让它变得更优。接下来,我们以“虽存在问题却不建议拆除”的角度为例,对该题目的解答进行详细分析:
审题点1:“报刊亭”
报刊亭是指在公共场合售卖报刊杂志的小型活动房屋,一般会由邮局来管制。自媒体时代到来之后,受到数字阅读的打击,报刊亭售卖报刊杂志的销量逐年下降,尤其是北上广深等特大城市。
审题点2:“有人建议拆除,有人觉得不能拆”
这是题目给出的两个对立观点。建议拆除是因为报刊亭存在很多实际的问题,功能上比较单一,受新媒体和数字阅读的冲击,已经鲜少有人光顾。外观上建筑简单陈旧,不够美观。而不能拆除的原因则可以从文化情怀的角度考虑,报刊亭除了售卖报纸杂志的功能外,已经成为城市历史的一部分,也曾是被大力推崇的文化印记,如果一刀切式的草率拆除,无论对文化情怀还是城市建设规划都是不小的伤害。
审题点3:“你支持哪个观点,你怎么看”
这道题目在问法上面设置了一个小障碍——支持哪个观点。题目明确问出的观点倾向,需要在作答的时候选择其中的一个观点,根据选择的观点来展开接下来的论述。题目观点没有对错之分,作答过程中论证充分、言之有理即可。
思维导图
参考答案
记得中学时,每周都会到学校附近的报刊亭购买《青年文摘》《读者》等认真品读,所以对于报刊亭的拆除问题,我更倾向于保留。
报刊亭在整个城市的发展历程中有着重要的意义。一方面可以通过报刊亭购买报刊杂志,这给我们提供了生活上的极大便利;另一方面报刊亭在漫长的城市发展中已经成为城市历史的一部分,是一种文化情怀。
当然,目前报刊亭确实存在着一些不容忽视的问题:
一是报刊亭功能单一,受到新媒体的严重冲击。大众的阅读方式已经从纸质阅读过渡到电子阅读,这种情况下,报刊亭单纯的售卖报刊杂志的职能几乎可以被忽略。
二是报刊亭规划不合理,影响市容市貌。随着城市化发展,报刊亭占位不合理,或影响城市布局,或阻碍道路交通;且报刊亭在功能弱化之后没有很好的维护,与城市形象不统一,非常不美观。
三是报刊亭的经营不够规范。最初的报刊亭是由邮局统一管理,但随着数量的增加,越来越多没有营业执照和规范管理的报刊亭出现,扰乱了市场秩序,也让报刊亭的管理工作难上加难。
如何更加规范管理和运营报刊亭,让其得以保留,是我们该做的思考和努力。
首先,创新经营项目和模式。除了传统的报纸杂志的售卖,可以增加饮料、明信片和景点门票的售卖,尤其是景点门票还可以减缓旅游旺季售票窗口的售票压力;在经营模式上,可以考虑人工与电子智能结合的方式,开放微信和支付宝转账收钱功能,安装50米范围内的无限网络共享,效仿《朗读者》栏目设置朗读亭,让大家能够购买书籍的同时也朗读书籍。
其次,合理规划报刊亭的地理位置,注重设计风格。一方面在报刊亭的位置上重新规划考量,主要在火车站、机场等地域宽阔、人流密集的地方,既不影响交通,还能最大限度的提供便民服务。另一方面在外观设计上加入传统文化元素或所在城市特色风格,让报刊亭不仅有公共服务的职能,还能够成为文化的载体、城市的名片。
最后,对报刊亭实施统一管理。由邮政或者城市规划管理部门运营管理,公开招聘工作人员,明确售卖商品范围,公开账目税费,定期修葺检查,让报刊亭更好的发挥便民作用。
相信通过规划和整改,报刊亭既能成为留住城市发展的历史印记,又能在新时代找到更好的定位。
。。。
注:篇幅有限,答案及解析请下载试卷后查看。