王某与郑某成立了一家公司，但经营不善，一直亏损。某日，二人合谋骗取银行贷款，王某让郑某伪造各种贷款材料，郑某伪造了部分材料，同时欺骗某保险公司的工作人员，让保险公司对其贷款提供保险，保险公司未能识破骗局而同意。王某与郑某从银行取得600万元贷款后逃匿。贷款到期后银行向保险公司追偿，保险公司对银行贷款本息进行了赔付。事后查明，王某对郑某欺骗保险公司的事情完全不知情。(事实一)
王某与郑某逃往外地后，侵入陈某所有的长期无人居住的住宅内，在该住宅生活多日。(事实二)
某日，王某趁郑某熟睡时打开郑某的手机支付宝，发现支付宝余额有3000元，而且支付宝绑定了一张银行卡。王某将郑某银行卡中的2万元转入郑某的支付宝余额，然后从支付宝余额中将2万元转入自己的支付宝，并删除了郑某手机上的相关短信和信息。(事实三)
次日，郑某发现银行卡里少了2万元，就问王某，王某矢口否认。郑某将王某反锁在一个房间内近50个小时，不让王某吃喝。待王某无力反抗后，郑某逼迫王某承认未果，遂将王某从二楼推下，致使王某重伤，郑某随后逃走。(事实四)
问题：
1.就事实一中郑某行为的认定，主要有两种观点：第一种观点认为，郑某仅对保险公司成立保险诈骗罪；第二种观点认为，郑某既对银行成立贷款诈骗罪，又对保险公司成立保险诈骗罪，二者为牵连犯，应当从一重罪处罚。请说明两种观点的理由与不足(如果认为有)；你持什么观点(可以是两种观点之外的观点)?理由是什么?
2.就事实一中王某行为的定性(包括犯罪形态)，可能存在哪些观点?各种观点的理由是什么?
3.关于事实二，王某与郑某的行为是否构成非法侵入住宅罪?理由分别是什么?
4.就事实三的认定，主要存在两种观点：第一种观点认为，王某的行为构成盗窃罪；第二种观点认为，王某的行为构成信用卡诈骗罪。请说明两种观点的理由与不足(如果认为有)；你持什么观点(可以是两种观点之外的观点)?理由是什么?
5.就事实四的认定，一种观点认为，对郑某的行为只能认定为故意伤害(重伤)罪。请问这种观点的理由与不足是什么?
。。。
某企业获得建设用地使用权，有两个钉子户，贾某宋某两股东安排两个人安排员工赵某与李某两人找钉子户的各种麻烦。贾、宋、赵、李以寻衅滋事罪被起诉。宋侦查阶段认罪认罚且重大立功，公安撤销案件。赵贾认罪认罚，赵没有辩护人委托马某当值班律师。提起公诉一审后，社会关注大舆论高。后行为人不服一审判决提起上诉，二审时发现两股东还有单位行贿行为。
问题
1. 认罪认罚从宽中的重大立功的认识；公安撤诉的程序？
2. 单位犯罪中法院如何确定诉讼代表人？
3.一审阶段，赵某未委托辩护人，值班律师能否出庭辩护？
4.该案如何合议庭的组成形式？合议庭人员责任如何分配？
5.审中寻衅滋事罪已宣判并上诉至二审，监委此时已经把贪污罪查清检察院已经审查起诉，二审法院应该怎么办？
6.二审认为贾赵事实清楚、证据充分，李事实不清、证据不足，二审法院怎么处理？
。。。
林某明知洪某(已刑罚)实施犯罪，而为其提供网游网站，并将玩家充值到游戏里的 1.2 万元转走。林某明知张某(已刑罚)实施犯罪，而为其提供网游网站，并窃取玩家账号和密码，将账户内的资金转走。
甲市B区公安局侦查后，认为林某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供网站，构成帮助犯，并将案件移送甲市B区检察院审查起诉，甲市B区检察院向甲市B区法院提起公诉。
本案证据有：物价局出具的价格认定书、供述、讯问录音录像、邀请有专门知识的人对鉴定意见发表了意见等。
问题：
1.本案属于利用计算机实施犯罪，利用计算机实施犯罪如何确定管辖?
2.犯罪嫌疑人供述笔录与讯问录音录像存在本质性差异，法院应该以哪个为准?讯问录音录像能否作为认定案件的依据?
3.价格机构出具的价格认定书，属于何种证据类型，是否可以作为本案证据?
4.针对电子证据的收集，法院应审查哪些内容?
5.检察机关的举证质证的方式是什么?
6.专家辅助人对鉴定报告提出的意见，其性质属于什么?是否可以作为案件认定依据?法院应如何处理?
。。。
共计：8套，后续年份真题将在本页面持续更新（不定期）。
文件展示
