2018福建省考面试真题及答案解析（6月20日上午）
说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题：
某副省长出庭应诉行政案件，和群众对簿公堂。有人说会影响政府形象；也有人为之点赞，觉得体现了法律公平公正，对此你怎么看？
第2题：
社区禁止商贩随意摆地摊，但社区居民觉得生活购物不便利，请问作为社区管理人员，你该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中干群关系类的题目，领导出庭应对民告官事件，我们首先要明确观点，一般情况若政府及领导的相关行为没有严重违反法律或社会伦理道德，则倾向于支持。题目进而给出了正反两个观点，就是在引导我们一方面要考虑可能表面影响政府形象，另一方面更要找出为之点赞的原因，干群平等有何意义，同时还要寻求如何让民告官事件回归正轨的方法。接下来结合题目详细分析。
审题点1：“某副省长出庭应诉行政案件，和群众对簿公堂”
这是一起政府和群众之间的行政案件，即民诉官，副省长亲自出庭应诉，表面上看政府领导上了公堂损失了形象，但也恰恰体现出了法律面前的平等。
审题点2：“有人说会影响政府的形象”
作为一省之长，是一个省的形象，却走上了法庭，表面上看有失颜面、影响了政府形象。但根本来看并非如此，因为良好的政府形象是依靠政府的服务和管理竖立起来，而不是依靠与民脱节塑造形象。
审题点3：“也有人为之点赞，觉得体现了法律公平公正”
政府领导应诉，本就是站在了与群众相同的立场上接受裁决，所以这种行为肯定是好的。既然如此，整个文段的观点也就得出来了，是一件好的事情。故本题答题思路可为：表明对该民告官事件的态度，肯定其积极意义、找出引起热议的原因、提出解决对策。
思维导图
参考答案
副省长出庭应诉，一时间引起舆论热议，成为热门话题。我认为作为一省之长能够走上法庭，是时代的进步，民主的进步，社会的进步。综合起来看，其意义主要有以下几点：第一，拥护法律权威。面对法律的传唤，政府部门以被告身份出席，体现了法律的威严，也传递了法律是凌驾于一切权力之上的内容，让群众重新认识法律，拥护法律。第二，树立政府形象。当面对质疑时，政府没有逃避和推诿，而是选择领导出庭，直面回应群众的质疑，让群众看到了政府部门的担当意识，也看到政府部门的观念的转变，有助于树立起服务型政府的良好形象。第三，拉近干群关系。政府直面问题，不推诿不逃避，能够让百姓感到安心，让人民群众在权利受到侵害时，愿意相信信任政府、信任司法机关。
这种重大转变将把我国的社会建设推向新的高度，意义深远。之所以发生这种转变，我认为主要有以下几个方面：第一，群众法律意识觉醒。当群众与政府发生冲突时，不再通过非法游行静坐或越级上访等方式，而是采用法律武器保护自身合法权益。第二，政府领导人的理念转变。该副省长并未视自己为高人一等，面对质疑和提审，能将身份定位为政府的工作者和群众的服务者，勇于面对质疑。第三，政府管理理念更新。政府各职能部门相互配合又各自独立，司法部门面对群众对于政府的质疑，不包庇不袒护，维护群众的合法权益，保障法律的权威。第四，法律愈发公平公正。法律体系不断健全，各类法条法理在实践中不断完善，对于各类新生事物和矛盾，法律能及时更新，这都令法律有更高权威。
有些人认为副省长与群众对簿公堂有失颜面，影响政府形象。但实际并非如此，因为良好的政府形象要依靠政府的服务和管理树立。所以我们需要多措并举，促进法律的公平公正，让民告官回归正轨。
第一，完善法律、推广法律。紧跟时代，对于类似于民告官等各类新生事物及矛盾尽快出台法律予以规范。并利用广播、电视、新媒体等多种手段，宣传普及法律，通过深入浅出的讲解，帮助群众加深理解。
第二，转变理念服务群众。政府部门要树立为民服务的理念，将自己与群众摆在同等位置，面对群众质疑积极正面回应。同时要提供独立的司法体系，尊重法律的权威，从而实现政府各部门高效配合，并被司法部门严格监督约束。
第三，群众自身勇于维权。利用电视节目等积极宣传民告官的典型事例，让群众在面临权利侵害之时，能勇敢地站出来，用正当合理的手段解决矛盾，不要因为惧怕公权力而选择忍气吞声，相信政府、相信法律。
。。。
注：篇幅有限，答案及解析请下载试卷后查看。
关于我们
爱真题致力于分享最新、靠谱的历年真题，同时也更新相关考试信息，感谢关注！
扫码用手机访问