说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
在德国,用柿子砸人会被判刑。用青柿子砸人会被判重型,用红柿子砸人会被判轻型,有人用黄柿子砸人,因为法律没有明确的规定,此人被释放。对此,你怎么看?
第2题:
有人说用情感生活是悲剧,用思想生活是喜剧。你的生活是悲剧还是喜剧,请举例说明。
第3题:
生活中,能够接受一个自己不喜欢的人很厉害,因为自己能容纳那份不喜欢。你最不喜欢哪种人?你是怎么容纳他的?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于社会现象中的政策类题目。我们要思考对于柿子砸人立法的条款内容的合理性与可操作性,即从立法与司法的角度进行利弊分析。没有明文规定用黄柿子砸人应当判何种刑罚,因此被释放。从司法的角度来说,这是依法治国依法行政的体现,反映了德国人对法律的尊重;从立法的角度来说,反映了法律体系的存在漏洞,可执行性差。因此,结合我国实际,应当对这一政策进行调整完善,真正实现全面依法治国的“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”的目标。接下来我们进行详细分析。
审题点1:“德国用柿子砸人会被判刑。用青柿子被判重型,用红柿子被判轻型”
德国法律在用柿子砸人方面进行法律规定,反映了德国崇尚法律,是法治进步的体现。因用不同的柿子而有不同的区别,考虑的是因为青柿子硬打的重,红柿子软打的轻,从实际情况出发,是对此种违法行为量刑进行指导。
审题点2:“有人用黄柿子砸人,因为法律没有明确的规定,此人被释放”
对于用柿子砸人的事件展开调查发现砸人者使用的是黄柿子,而对此法律没有明确的规定,也就无法依法判定其罪责,因而此人被无罪释放。由此可以看出德国司法工作严格尊重法律规定执行,是司法严谨性的表现。但是,又反映出此项法律规定不够完善,存在漏洞,不禁引发思考,若以后人人都利用这样的法律空子砸人逃避处罚,也会有司法工作初衷背道而驰。所以,我们要做到严格司法,更要完善立法,更好的保障公民权益,维护社会公平正义。
思维导图
参考答案
题目中的这一现象确实令人感悟颇深,既体现了德国人崇尚法律以及在司法方面的严谨性,也启示我们科学合理立法的重要性,不让坏人有空子可钻。
对柿子砸人行为进行立法,并明确青红柿子的不同量刑,以及由于对于黄柿子砸人没有法律规定,无法依法判定其罪责,因而无罪释放。这些都可以看出德国司法工作严格尊重法律规定执行,是法治进步的表现,产生了正面效应:一方面保障了人民群众的根本权益。只有做到严格依法司法,才能使得人民群众一切生活生产社会活动的各项权益得到合法保障,才能做到法律面前人人平等。另一方面保障了法律的权威性和有效实施。习近平总书记说过,如果有了法律而不实施束之高阁,或者施行不力、做表面功夫,那制定再多的法律也无济于事。只有严格依法执法才能让法律真正约束不法行为、惩治违法人员,有效形成遵法守法的环境和氛围。
然而,我们也应看到黄柿子砸人没有受到处罚也反映出该法律存在某些弊端。一方面,出现法律漏洞,容易形成人人争相效仿、打擦边球的局面,可能会使得因此逃避法律责任的人越来越多。另一方面,法律自由裁量权过大,不易操作,易造成处罚不公平现象,影响法律权威。
因此,在我国大力推进全面依法治国的背景下,我们可以从德国人的司法工作中得到重要的启发,多个方面入手推动中国特色社会主义法治体系日益完善。
首先,科学立法。充分发挥人大及其常委会在立法工作中的主导作用,遵循宪法和立法的法律法规,尊重社会实际,遵照严格的流程规范,严格重要法律草案、重要行政管理法律法规等法律,让每一项立法都成为维护群众利益的“铁闸”。其次,严格执法。坚持完善执法程序,规范执法操作流程;建立健全执法全过程记录制度,依托执法记录仪的科技手段,全面记录执法过程,依法惩处各类违法行为。再次,公正司法。培养高素质的司法工作者,推进员额制,留住优质的法官;加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,让执法司法权在制度的笼子里运行,保障司法工作的严谨性。最后,全民守法。政府机关、执法和司法部门等联合社会媒体、学校教育,做好法律知识的教育普及工作,让法律出现在课堂上、新闻里、活动中,形成人人知法懂法守法的良好社会环境。
。。。
注:篇幅有限,答案及解析请下载试卷后查看。