说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
名人的隐私常常泄露,有人赞同,名人应当接受监督,有人认为名人也是公民,也需要保护,你怎么看?
第2题:
单位组织网络信息安全建设,为了提高单位同事的网络安全技能水平,让你组织两个有创意,有效的活动,选择一个具体说明。
第3题:
小王是到单位一年的新人,因为工作压力大,事情多,但又不敢和家人交流,怕泄露单位秘密,导致每天闷闷不乐,你作为单位同事怎么帮助他,请现场模拟。
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于社会现象类题目,本题属于双观点,两个观点都有其各自的道理,不涉及原则性对错,因此,考生可以自由选择,可以选择单观点,也可以选择二者兼顾全面看待,按照提观点、重分析、抓落实的思路展开即可。
审题点1:“名人的隐私常常泄露”
给出题干的大背景。随着互联网的普及,隐私泄露逐渐成为困扰人们生活的头号问题,而名人作为特殊群体,其受众面广、知名度高,泄露隐私成为常态。
审题点2:“有人赞同,名人应当接受监督,有人认为名人也是公民,也需要保护,你怎么看
给出两种观点,简而言之就是对于名人隐私泄露一事,有人赞同有人反对,这里没有原则性的对与错。其一,如果选择赞同。那么考生开篇要表达出自己鲜明的态度,说明支持此事,其次,既然支持就可以说明支持的原因,比如名人本就是公众人物,那么就不可能有隐私权,应接受监督,再次,分析泄露名人隐私的积极意义,比如,倒逼名人们更好地规范自己的言行、给社会起到带头作用等,最后,可以提出好上加好的对策,比如,关注隐私要把握尺度、多渠道监督行为等。其二,如果选择不赞同,那么考生开篇要说明自己不支持此事,持反对态度,其次,可以分析该做法的弊端,比如,侵犯个人权益、违背法律规定,再次,分析名人隐私频频泄露的原因,比如,群众的猎奇心理、新闻职业者缺乏操守、法律本身存在空白,进而给出针对性对策予以解决即可。其三,如果选择全面看待,二者兼顾。那么首先,予以表态,全面看待,其次,进行分析,一方面,可以分析该做法的必要性,另一方面,分析该做法的不足之处,也可以进一步分析为什么会出现这类事件,最后给出对策完善解决,保证既能有效监督,又能保护名人权益。
因此,考生可以任选观点,只要言之有理,言之有物即可。
本题思路为:表明态度--展开分析--提出对策。
思维导图
参考答案
对于题干中的两种说法我认为都有其道理,我们应该理性看待。
一方面,名人隐私被泄露有其必要性。诸如明星、政界精英、著名企业家等名人的一言一行都会在社会上引起巨大影响,因此,通过泄露隐私可以更好地监督名人,倒逼名人们规范自身行为,起到模范带头作用。
另一方面,也存在一定的弊端。其一,侵犯个人权益。诚如题干中所说名人也是公民,也需要保护,此举严重侵犯名人个人权益。其二,触碰法律界限。泄露个人信息已触碰了我国法律红线。
而之所以会出现名人隐私频遭泄露一事,我认为原因有以下几点。其一,公众存在猎奇心理,对于名人过于的好奇和崇拜。其二,媒体人缺乏行业操守。部分媒体人为了收获点击率,而侵犯名人隐私,缺乏职业素养。其三,我国法律存在空白,目前我国法律尚不健全,只规定出售或非法提供给他人信息犯法,而对于媒体泄露如何判定没有说明。
因此,我们可以多措并举。
第一,加强宣传引导。主流媒体要扛起责任,倡导社会公众要理性看待名人,可以多学习名人的优点,远离名人的生活,同时,也要倡导让名人们规范自身言行,多弘扬正能量。
第二,出台行业准则。要出台媒体行业的规章制度,要求各媒体人要严格按照规定执行,增强社会责任感,同时也要界定名人的信息曝光界限,规定其若有违规行为可以曝光,而诸如家庭住址等信息则不可以曝光。
第三,健全法律法规。要完善法律法规,对于媒体恶意曝光的行为予以明确条文规定,一经发现严肃惩处,保护其合法权益。
。。。
注:篇幅有限,完整答案及解析请下载试卷后查看。