2021吉林事业单位面试真题及答案解析（7月26日）
说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题：
清华大学走秀引争议，模特全是“眯眯眼”，很多模特甚至专门在妆容方面延长了眼尾，将眼型刻意拉长。有人认为这是为了接轨国际，也有人认为这是严重的文化不自信，盲目地迎合西方审美。你怎么看？
第2题：
建党百年诗朗诵上的4名领诵火了，其实，另外还有6名未能上场的预备领诵员。近日，这6名未能上场的预备领诵员也上了热搜。你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析社会现象类题目。题目主要阐述的是清华大学走秀模特全是“眯眯眼”的现象，并且提供对该现象两种不同的评价，考生需要明确自己的态度，并且进行“重分析和抓落实”，下面结合题目具体分析：
审题点1：“清华大学走秀引争议，模特全是‘眯眯眼’，很多模特甚至专门在妆容方面延长了眼尾，将眼型刻意拉长”
这句话是题干的背景，在西方语境中，“眯眯眼”是他们社会对亚裔族群的刻板印象，被故意模仿的时候会被普遍认为带有嘲讽意味，再加上题干强调的词语是“全是”“专门”“刻意”，说明这场走秀中出现的“眯眯眼”现象并非个例，可以肯定这些学生并没有歧视自己人的想法，但也不可否认他们受到西方对亚洲人刻板印象的影响，这是个较为严重的问题，需要我们在开头明确表态不赞同不支持这种艺术呈现方式。
审题点2：“有人认为这是为了接轨国际，也有人认为这是严重的文化不自信，盲目地迎合西方审美”
这句话是不同人对于这种走秀的评价。第一种看法理解走秀，认为是为了接轨国际，但是接轨国际的同时应该保持自己的文化自信，所以第二种看法较为正确，强调这种现象存在的危害，不仅不利于清华大学自身的形象，更是体现了一种严重的文化不自信。而深究其背后原因，考生可以从主客观两个方面进行分析，主观层面是学生缺乏文化传承意识，没有意识到问题的严重性，客观层面是学生盲目迎合西方审美，也说明了中国服装设计领域话语权不够。为了解决这一问题，可以从不同主体进行入手，高校教师要加强对学生作品的指导审查，高校也要通过各种渠道宣传传承和弘扬中华优秀传统文化的重要性，各个高校与国际也要加强交流合作，重点推广中国审美标准，并且不断丰富和发展中华文化，提升中国设计领域话语权。
本道题的答题思路是：首先，表明态度，支持第二个观点；其次，阐明危害问题；再次，从主客观两个角度分析原因；最后，从不同主体层面谈对策。
思维导图
参考答案
清华大学身为我国乃至世界上的知名学府，教育上追求国际化路线无可厚非，但是我不赞同清华大学这场艺术呈现形式，支持题干中第二个观点。
在这场走秀中出现的“眯眯眼”或者是一些“延长眼尾的妆容设计”的确与中国主流审美存在较大差异，契合了西方对亚裔的刻板印象，既不利于清华大学自身的形象，让群众为清华大学美院的未来感到担忧，更是不利于文化自信的培养和发展。
清华大学代表着中国顶尖大学在国外的名声，需要我们深究走秀设计背后原因，才能做到对症下药。
一是学生缺乏文化传承意识。学生在设计时装走秀时，只专注于自身作品的美感和风格，更在意如何融入主流时尚圈，而不关注其设计元素背后的深层次含义，忽略了其在国际社会中讲好中国故事肩负的责任和担当。
二是中国服装设计领域话语权不够。服装设计的概念来自西方，一些国际上艺术奖的评奖体系、评奖标准都是由西方来决定的，使得他们拥有对“美”进行定义的权利，而当我们无法输出审美标准时，就只能被迫追随、模仿别人的审美。
习近平总书记在文艺工作座谈会上指出，中国精神是社会主义文艺的灵魂。因此，为了在国内弘扬真正的美感，进一步加强中国美学的话语权，我认为还需要做到多措并举。
一是加强指导实践。高校教师要加强对学生的设计作品和走秀的指导工作，随时为学生解决各类问题，此外也要加强对作品的审查工作，对于创作中出现的不符合主流价值观、重大原则性错误必须及时指出，提出修改意见，确保创作作品体现出专业性和规范性的特点。
二是加强宣传教育。在各个高校内通过开班会课、微信公众号等各种方式宣传传承和弘扬中华优秀传统文化的重要性，鼓励美术、服装设计等专业学生在创作中善于融入中国传统文化的理念，不断赋予传统文化新的时代内涵和现代表达形式，真正表达出中国美学。
三是加强国际交流。坚持“请进来”和“走出去”原则，与其他国家院校之间开展学术和艺术交流，在交流中坚持“取长补短、择善而从”的原则，既要重点推广中国审美标准，也要有鉴别地吸收国外优秀文明成果，不断丰富和发展中华文化，提升中国设计领域话语权。
。。。
注：篇幅有限，答案及解析请下载试卷后查看。
关于我们
爱真题致力于分享最新、靠谱的历年真题，同时也更新相关考试信息，感谢关注！
扫码用手机访问